Mise à jour du 09/11/2008 : Suite à vos remarques pertinentes et à une certaine prise de recul, je viens de modifier mon article pour l'ouvrir sur une réflexion plus constructive...

Triste découverte ce samedi...je découvre avec stupeur que YouTube a tout simplement supprimé le compte BusinessGarden qui rencontrait un certain succès et sur lequel je publiais régulièrement des spots de pub (entre autres) depuis plus de deux ans.

Je comprends tout à fait que ces spots de pub sont la propriété, soit des annonceurs, soit des agences de production, et je trouve tout à fait normal dans ce cas que ces mêmes ayant-droits (c'est le nom qu'on donne aux propriétaires des droits) aient la possibilité de demander à YouTube de supprimer certaines vidéos.

D'ailleurs quand c'est le cas, Google ne supprime généralement pas la vidéo mais indique tout simplement que les gains publicitaires liés à la diffusion de la vidéo concernée seront en partie reversés aux ayant-droits (rien de choquant...j' approuve jusque là).

Dans certains cas, une marque ne souhaite plus qu'une publicité soit visible car la campagne ne correspond plus à son image, ou c'est une campagne de pub qui a fait un bad buz... Dans ce cas je comprends que YouTube se réserve le droit de supprimer une vidéo.

Ce que je trouve hallucinant, c'est que YouTube décide de supprimer tout simplement mon compte sans autre forme d'avertissement, et sans prendre en compte le fait que j'ai des vidéos personnelles sur ce même compte !

Certes, il est précisé dans les CGU (conditions générales d'utilisation) qu'un abus répété sur les droits d'auteur peut mener à la suppression d'un compte, etc...

Si j'avais diffusé des épisodes de série ou des films, je comprendrais effectivement. Dans le cas de spots de publicité, je trouve qu'il y a là de la mesquinerie de la part de certains ayant-droits et de YouTube...

Une marque n'a-t-elle pas vocation à faire parler d'elle et donc à inciter à la diffusion de ses publicités ?

[Suite:]

Parmi les vidéos populaires sur les services vidéo comme YouTube, on retrouve beaucoup de spots de pubs, de bandes annonces de films et de vidéo clips musicaux. Toutes ces vidéos sont effectivement sous copyright, mais les ayant-droits ont tout intérêt à ce qu'elles soient diffusées par le plus grand nombre d'internautes puisqu'il s'agit dans tous les cas de moyens de promotion de marques, de produits, de films ou de musiques... D'ailleurs ils en profitent !

De la même manière, tous les sites comme YouTube qui ont rencontré le succès actuels profitent largement de l'engouement de leurs utilisateurs pour ce types de vidéos en complément des vidéos purement personnelles (je me demande d'ailleurs quelle est la proportion de chaque type de vidéo).

Bref, c'est un peu le jeu du chat et de la souris...on profite de vidéos sous copyright dont les ayant-droits veulent une large diffusion...mais tout en restant libre de se retourner contre un utilisateur qui, lui, ne pourra rien dire ou faire, à part constater la suppression de son compte !

Au final, ceux qui profitent du système sont les Youtube, Dailymotion et autres plateformes vidéos, avec les marques et les majors et producteurs de films...

Je suis scandalisé, mais cela m'ouvre un peu plus les yeux sur Google et sa gestion face à des utilisateurs un peu trop pris en otages...

Mais Google n'a pas le monopole de cette prise d'otage car il semble que d'autres sites comme Flickr (propriété de Yahoo!) ont déjà fermé des comptes d'utilisateurs (même des comptes payants) sans avertissement...

Bref, il est important de se rappeler que:

• nous ne sommes pas du tout libre dans nos usages des services web
• nos données sont à la merci de ces sociétés, pas simplement du point de vue de leur confidentialité, mais également en terme d'intégrité: toutes ces données peuvent disparaître du jour au lendemain, sans autre forme de procès...

Bref, pensez-y et faites des sauvegardes avant qu'il ne soit trop tard !