S'abonner via Email

  • All
  • Business (38)
  • Business Garden News (158)
  • Concours (7)
  • E-Commerce (72)
  • Economie (14)
  • Evénements (25)
  • Expérience & Entretiens (95)
  • Idées & Concepts (148)
  • Innovation (170)
  • Internet - Web (231)
  • Investissements & Finance (15)
  • Logistique (62)
  • Lois & Aspects Juridiques (13)
  • Management (15)
  • Marketing (459)
  • Mobilité (59)
  • Relations Clients (532)
  • Ressources (205)
  • RH / Social / Paie (3)
  • Risques (48)
  • Stratégies (151)

Rechercher




Archives

  • Septembre 2008 (14)
  • Août 2008 (16)
  • Juillet 2008 (25)
  • Juin 2008 (22)
  • Mai 2008 (29)
  • Avril 2008 (46)
  • Mars 2008 (32)
  • Février 2008 (35)
  • Janvier 2008 (41)
  • Décembre 2007 (46)
  • Novembre 2007 (42)
  • Octobre 2007 (40)
  • suite...

Linkblog

  • Marketing Paradise Permalien
  • bsaConcept Permalien
  • Business Garden Permalien
  • Carré De Jardin Permalien
  • mecanik Permalien
  • SkullPat Permalien
  • VideoSphere Permalien
  • Vincent Abry Permalien


Article complet: Les blogueurs sponsorisés sont ils des putes de luxe ?

Les blogueurs sponsorisés sont ils des putes de luxe ?

14 Novembre 2007

blogueurs billets sponsorise pub pute de luxe annonce marketing prostitution Suite au billet de Laurent Gloaguen "Blogueurs vendus" dans lequel Business Garden est ouvertement classés parmi une liste de "blogues de merde", de "putes de luxe" parce qu'il arrive que nous publions des billets sponsorisés, je souhaite afficher une plus grande transparence en vous faisant part de ma réponse:

Laurent je comprends que cette forme de pub (les billets sponsorisés) soit insupportable aux yeux de certains.

Tu as également raison de dénoncer les manipulations de certaines agences de pubs (qui sont par définition des experts de la manipulation des esprits).

Par contre, tu fais indirectement (je n'oserais pas dire involontairement...on ne sait jamais ce qui se cache derrière un billet qui n'est pas clairement identifié comme "sponsorisé"...)...je disais donc que tu fais une publicité encore plus importante pour la campagne d'eBay en lançant ce débat...

Mon billet incriminé est clairement identifié comme billet sponsorisé: "Ce billet est sponsorisé par eBay et la régie AdRider"... Par contre, il est vrai que je ne l'ai pas indiqué dans le titre car ajouter "Billet sponsorisé" laisse peu de place dans le titre...Néanmoins je trouverai un moyen pour plus de transparence dans le titre dorénavant.

Pour ce qui est de ton opinion sur la qualité de tel ou tel blog, tu es (heureusement !) libre, mais je trouve quand même ton propos insultant ! Que tu donnes ton opinion est une chose, que tu insultes ouvertement en est une autre... d'autant que parmi les blogs cités on retrouve parfois (certes pas toujours) du rédactionnel de qualité ou au moins des liens intéressants.

Dans le cas de Business Garden il est clair que je ne passe pas toutes mes soirées à faire de la prose ultra réfléchie, car mon défaut est généralement de vouloir trop approfondir un sujet quand je commence à le creuser et cela est particulièrement chronophage et la plupart des bloggeurs préfèrent les billets qui vont à l'essentiel ou les billets plus légers... J'essaie donc d'alterner autant que possible entre billets légers, videos liés à la pub et au marketing puisque c'est un des sujets que je traite, et des billets plus approfondis sur certains sujets.

Pute de Luxe ? Peut-être... (Quoi qu'à ce tarif, qui est généralement plus élevé...le qualificatif de luxe est un peu usurpé...) Mais si un annonceur ou une campagne ne m'intéresse pas je n'accepte pas d'y participer...en 2 mois j'ai déjà refusé 5 propositions de différentes agences ou annonceurs.

Pour le contenu des billets sponsorisés, si je me sent censuré par l'annonceur ou l'agence, il est clair que je ne publierai pas !

Pour la question de la monétisation, on est vraiment trop frileux en France...dès que quelqu'un entreprend quelque chose ou tente de gagner un peu d'argent on le critique...je trouve ca pénible et c'est une des raisons pour lesquels il est difficile d'avoir de l'ambition en France et que beaucoup finissent par aller ailleurs...Il serait peut être temps de changer le rapport qu'on a avec l'argent ici... (évidemment, gagner quelques euros avec son blog et entreprendre, ce  sont 2 dimensions différentes...mais il y a un lien dans la manière dont cela est perçu !).

Enfin, pour conclure, je trouve plutôt sain que d'autres bloggeurs comme toi critiquent cette pratique (pas de gagner de l'argent avec son blog mais de publier des billets sponsorisés plutôt que des annonces AdSense statiques comme tu le fais !). Ce modèle mérite certainement des ajustements...qui restent à trouver.

Je pense notamment qu'il faut laisser la possibilité de filtrer ces billets et je vais réfléchir à cela de manière proactive. J'en parlerai sur Business Garden. Toutes suggestions (positives) sont d'ailleurs les bienvenues !

Permalien 31 commentaires

Commentaires, Pingbacks:

Commentaire de: tOm [Visiteur] · http://www.vagueo.com
Réponse claire et posée face à un article à la base très venimeux. Merci!
Permalien 14.11.07 @ 11:10
Commentaire de: Vendeesign [Visiteur] · http://leblog.vendeesign.com
Vaste question...Le débat ne fait que de commencer.
En tout cas c'est cool d'en parler et de proposer des solutions...
Permalien 14.11.07 @ 11:37
Commentaire de: 5047 [Visiteur] · http://www.5047.info
Pour moi tout travail mérite salaire, donc la tenue d'un blog mérite une rémunération, surtout pour un blog qui amène des articles de qualité sur des sujets porteurs.
Aucun mal donc à faire un peu de publicité.
Ce débat me fait pensé à ce livre "Riches en France, le tabou".
Et la tenue d'un blog ne vous rendra pas riche, elle retribuera un peu le temps passé à la tenue de votre blog.
Permalien 14.11.07 @ 11:51
Commentaire de: tOm [Visiteur] · http://www.vagueo.com
Marrant, embrun publie du adsense sur son site pour se faire de l'argent.
Des annonces beaucoup moins ciblées qu'une pub ebay web 2.0 qui parait sur des sites d'actu web....balayer devant sa porte, c'est ca? ;-)
Permalien 14.11.07 @ 12:06
Commentaire de: pierre [Visiteur]
"Pour moi tout travail mérite salaire, donc la tenue d'un blog mérite une rémunération, surtout pour un blog qui amène des articles de qualité sur des sujets porteurs."


Tiens je croyais bêtement que tenir un blog n'était pas un travail mais un loisir. Et que la rémunération des blogueurs était principalement -si ce n'est uniquement- dans l'estime.

Pour revenir sur le fond, il y a 4 problèmes soulevés par ces notes sponsorisées :
Le premier relève de la qualité. La plupart de ces notes sont mal rédigées, trop courtes et pas assez approfondies pour passer comme authentiques. Pire encore, quand on voit qu'Eric sur Presse-Citron n'est pas capable de citer correctement BNP Paribas (qu'il nomme BNP ou la BNP) alors qu'il est rémunéré par ceux-ci, ça dépasse l'entendement.

Le second relève du droit des blogueurs à gérer leur site comme ils le souhaitent. C'est à dire en ajoutant des liens sponsorisés ou en pratiquant le publi-rédactionnel. Sur ce point je dirais que les blogueurs font ce qu'ils veulent et que s'ils perdent des lecteurs à cause de ces communiqués, tant pis pour eux. Il est quand même préférable qu'ils annoncent clairement (et dans le titre, et dans la note) qu'il s'agit d'une note sponsorisée.

Note sponsorisée que je ne lirai pas si je la sais sponsorisée. Et c'est le 3ème point. Y'a-t-il un véritable intérêt pour les annonceurs de payer des blogueurs sachant que la réaction du public via les notes sponsorisées peut avoir un véritable effet négatif, et sur le blogueur, et sur la marque citée ? Duper les lecteurs n'est jamais une bonne manière de communiquer, du moins sur le long terme. Ces notes ont autant d'intérêt qu'un Google Adsense. Et sincèrement, qui lit les Adsense ?

Et enfin, cette polémique tient de la masturbation intellectuelle collective de la blogosphère. N'accorde t'on pas trop d'importance aux blogs et à leur contenu ? Cette affaire vaut-elle vraiment tous ces émois, toutes ces notes pro et contre. Et vaut-elle finalement mon commentaire ?

Apparemment oui parce que personne ne m'a obligé à le rédiger. Et en plus je ne suis pas rémunéré alors que je génère potentiellement de la crédibilité (beaucoup de commentaires, si possibles construits = crédibilité) et des visites (si ce commentaire suscite des commentaires qui susciteront de la crédibilité si je suis bien).
A quand la rémunération des commentaires sur les notes sponsorisées ?
Permalien 14.11.07 @ 12:33
Commentaire de: Laurent [Visiteur] · http://embruns.net/
Quoi ? Je ferais une publicité encore plus importante pour la campagne d'eBay en lançant ce débat ? Je vais présenter ma facture à BETC alors ;-)
Permalien 14.11.07 @ 12:41
Commentaire de: idoine [Visiteur] · http://laputaindetarascon.blogspot.com/
En préalable, je dirais que faire la pute est un moindre mal, s'il ne peut y avoir de confusion sur la nature de la marchandise consommée.

Ainsi, si le client est capable de reconnaitre la nature de sa marchandise avant de la consommer, il peut désapprouver le procédé, mais il ne peut faire valoir d'avoir été trompé.

Pourtant, dans un deuxième temps, d'un point de vue général, il ne me semble pas sain de promouvoir des produits par simple nécessité financière et sans respecter un minimum de règles qui me paraissent de bon sens :
- se renseigner sur le fournisseur (autrement que par la plaquette fournie)
- se renseigner sur le produit (autrement que par la fiche produit fournie)
- se faire si possible le relais des éventuels problèmes rencontrés par l'utilisateur sur les produits promus
- et bien sur, pour éviter un cout d'investigation trop grand, se cantonner aux domaines que l'on maitrise.
Permalien 14.11.07 @ 12:50
Commentaire de: Le Monolecte [Visiteur] · http://blog.monolecte.fr
J'aime bien les gens qui s'arrogent le droit de distribuer les bons et les mauvais points. Ça me fait rire. Et ça ne fait pas son sectaire du tout.

Personne ne pense de mon blog (et de moi par extension) qu'il est un tant soit peu acoquiné avec les marketeux de tous poils et il est clair que je préfèrerais me couper 3 poils de cul que de pondre un billet sponsorisé.

Maintenant, je ne pense pas qu'on puisse résumer ton blog à un diffuseur de merdasses sponsorisées. Ces billets m'ennuient et je ne les lis pas. Par contre, je suis régulièrement ta production personnelle sur ta veille du monde de la pub. C'est pertinent et cela m'apporte des sources de réflexion que je n'ai pas le temps d'aller chercher par moi-même.

Voilà, voilà!
Permalien 14.11.07 @ 13:00
Commentaire de: Matt [Visiteur] · http://www.mik-matt.com
@laurent : j'avais regardé un des billets sponsorisés avant d'entendre parler du débat que tu as lancé... depuis ça a attiré ma curiosité, et j'avais fais le tour de chacun des articles que tu as critiqué, et ça m'a même amené à aller faire un tour sur eBay (chose que je ne fais que très très rarement) !

Donc je pense qu'au final, BETC peut te remercier !

Enfin à part ça, pour en revenir à l'article, je pense aussi que donner cet avis aurait pu être aussi bien sans attaquer directement les blogueurs, qui auraient après répondu (ou pas)... Enfin bon... ce n'est que mon avis =P.

Bonne journée à tous !
Permalien 14.11.07 @ 13:59
Commentaire de: stéf [Visiteur] · http://one.linfoenplus.fr/
Je participe rarement aux commentaires sur les sites, mais j'ai eu l'occasion hier de lire cet article ..... je n'ai qu'un réponse à tout cela et je partage cet article, chacun est libre de mener sa barque comme il le souhaite surtout pour réussir. C'est ça le plus important, faire son business et cela est respectable. le net donne accès à tout, et chacun est libre et dieu sait que cette liberté est importante. Je ne vois aucun inconvénient à faire de l'argent ! Oh passage : BON BLOG ! Félicitations et bonne continuation
Permalien 14.11.07 @ 14:18
Commentaire de: olivier [Visiteur] · http://www.wanaboat.com
Réaction intelligente, ce que tu proposes pour améliorer la différenciation entres les billets sponso et les autres me semble une très bonne chose.
Permalien 14.11.07 @ 14:24
Commentaire de: Gonzague [Visiteur] · http://blog.gonzaguedambricourt.com
hannn ronan le terme de pute de luxe il vient de où ? ;-)

En tout cas de mon côté j'ai fait quelques suggestions / idées pour améliorer ce système dans mon billet : http://blog.gonzaguedambricourt.com/2007/11/13/je-suis-une-pute-de-luxe-ou-pas/
Permalien 14.11.07 @ 15:21
Commentaire de: pickupjojo [Visiteur] · http://www.geekandhype.com
Je n'ai encore pas publié de billet sponsorisé mais c'est clair qu'il y en aura un jour ou l'autre. Je ne me sens pas coupable de me rémunérer par ce moyen, dans la mesure où je suis libre de mes paroles et que le contenu intéresse mes lecteurs...
Permalien 14.11.07 @ 15:36
Commentaire de: Guirec [Visiteur] · http://www.nalao.com
Ahh la France. Si on prend l'exemple d'un américain, malgré le fait que vous ne vous connaissiez pas très bien il peut tout à fait vous posez la question "combien gagnes tu ?" ça ne sera pas du tout choquant pour lui... Si il pose cette question à un français, je doute qu'il ai une réponse. Alors que si il la pose à un de ses compatriotes, il aura bien plus de chance. En France c'est à peine si un enfant sait combien gagne ses parents. Et je suppose que ça va rester comme ça un petit moment.
Permalien 14.11.07 @ 16:00
Commentaire de: brem [Visiteur] · http://martinbreton.com
Tu accordes beaucoup trop d'importance à Laurent, ça va lui monter à la tête. Tant qu'on indique que le billet est sponsorisé, je vois pas la matière à scandale.
Permalien 14.11.07 @ 16:15
Commentaire de: Xav [Visiteur]
>

En gros tu dis : c'est pas ma faute, c'est la faute du publicitaire qui m'a acheté

>

"Contre-publicité". Pas "publicité".

>

Effectivement. En France, pays des droits de l'homme et de la liberté de la presse, ça nous titille quand les médias se font acheter leur ligne éditoriale.
Permalien 14.11.07 @ 16:52
Commentaire de: Xav [Visiteur]
>"Tu as également raison de dénoncer les manipulations de certaines agences de pubs"

En gros tu dis : c'est pas ma faute, c'est la faute du publicitaire qui m'a acheté

>"tu fais une publicité encore plus importante pour la campagne d'eBay en lançant ce débat"

"Contre-publicité". Pas "publicité".

>"Pour la question de la monétisation, on est vraiment trop frileux en France"

Effectivement. En France, pays des droits de l'homme et de la liberté de la presse, ça nous titille quand les médias se font acheter leur ligne éditoriale.
Permalien 14.11.07 @ 16:53
Commentaire de: Laurent Gloaguen [Visiteur] · http://embruns.net/
Des gauchistes haineuses, des antibérales viscérales, des pétroleuses comme le Monolecte sur ce blog "business". On aura tout vu…
Permalien 14.11.07 @ 20:34
Commentaire de: Courageux Anonyme [Visiteur]
De toute facon, un blog c'est un blog, c'est à dire un contenu rédigé par n'importe qui, donc faire confiance à un bloggueur pour avoir une info pertinente c'est utopique. Déjà qu'avec un journaliste, on se demande dès fois ce qu'ils prennent pour nous pondre de l'info prémaché.
Alors les bloggueurs faites votre beurre comme vous le pouvez, mais n'oubliez pas qu'a la base, c'est censé etre un loisir pour vous et pas une source de revenu, et de toute facon, un blog n'est au final que de la masturbation intellectuelle égocentrique :P

kikoo lool
Permalien 14.11.07 @ 23:02
Commentaire de: Xavier [Visiteur] · http://www.docteurpeuplu.com
Peut-être faire une catégorie pour les billets sponsorisés ?
Permalien 14.11.07 @ 23:18
Commentaire de: kiorato [Visiteur]
Bravo pour cet article.

En tout cas vous avez pris les devant en cherchant des solutions, et vous ne cachez pas l'aspect "publicitaire" de certains articles et c'est tout à votre honneur.

Tant que cet aspect "pub" reste apparent, je ne vois rien de gênant. Quant'à la rémunération, cela ne nous regarde pas !

Bonne continuation.
Permalien 15.11.07 @ 02:10
Commentaire de: MiKE [Visiteur] · http://motsandco.com/blog
Dans tous les cas et comme tu le dis en début de post, c'est eBay et plus encore, Adrider qui doivent être content en voyant l'un des blogeurs francophone les plus lus citer par 5 fois au moins leurs marques !
Permalien 15.11.07 @ 08:33
Commentaire de: Nyko [Visiteur]
...vous n'avez rien compris.
En crachant aussi fort sur les blogs qui l'entourent il voulait juste faire parler de lui.
"En bien ou mal mais parlez de moi" comme disait l'autre. Sur ce point il a réussi.

Un buzz gratuit comme il le voulait.
Si ça c'est pas du buzz masqué en pseudo-dénonciation. MDRRR
Permalien 15.11.07 @ 11:20
Commentaire de: Winsa [Visiteur] · http://winsa.free.fr/wordpress
Salut,

Je ne suis pas du tout contre le principe des billets rédactionnel mais par contre il faut un minimum de transparance.
Permalien 15.11.07 @ 21:43
Commentaire de: joseph [Visiteur] · http://www.hobbydiscount.fr
Dans l'histoire qu'est ce qu'on voit encore clairement:

On est dans un pays à la con ou plus personne ne peut rien dire ou faire sans qu'il y ait une bande d'illuminée pour crier au loup.

Arretez un peu l'hypocrosie, on s'en fou royal qu'un BLOGGER ce soit fait 3 sous en vendant une news.

Laissez vivre les gens, vous êtes pas d'accord c'est tres bien, faite à votre tour une news, un communiquer de presse, ou un procès, mais pas la peine d'insulter et de passer du coté de l'extremiste furieux.

Quand à l'affaire de la transparence c'est encore plus du grand nawak, si les gens trouvent que son blog pue le commercial ils ne viendront plus;
à moins que vous pensez que ces meme gens sont des moutons incapables de se faire leurs propres avis, et de voir pas eux-même que la news ressemble plus a une pub qu'autre chose.
Dans ce cas encore une fois c'est vous les hypocrites car croire que les gens sont incapables de discernement alors que quelque part c'est ce sens de la reflexion qui est proné par les blogs...

Permalien 16.11.07 @ 16:16
Commentaire de: Olivier [Visiteur] · http://www.franceevasion.com/blog
Pff ... faux débat.
La pub est partout sur le web et les bloggers devraient avoir le loisir de gagner leur vie avec leur blog s'ils le désirent.
Maintenant avec de la transparence bien sur, attention à ne pas prendre le lecteur pour un idiot, et si, comme sue ce blog la mention "publi-reportage" ou "sponsorisé" est assez claire pour que le lecteur sache de quoi il s'agit, ou est le problème ?
Permalien 19.11.07 @ 10:24
Commentaire de: bruno bichet [Visiteur] · http://www.notoriousblog.fr
Pourquoi ne pas manifester (voire faire la grève des blogs) pour demander tout simplement au gouvernement de faire un geste en faveur des pauvres blogueurs qui veulent gagner plus en bloguant plus ?
Permalien 19.11.07 @ 16:17
Commentaire de: Yann [Visiteur]
Marrant ça, je suis arrivé sur ce blog grâce a une vidéo sur :http://www.revver.com/watch/489009/
et comme j'ai trouvé le blog sympa j'ai lu cet article très bien écrit. Le blog embruns j'y suis passé plusieurs fois mais je le trouve puant et égocentrique. J'ai quitté la France en 1986 et je suis pas prêt d'y revenir, je gagne plus de 450.000 euro/ mois et je ne paye que 17% d'impôt par ans et ça dérange personne, en France je n'ose même pas imaginer les problèmes que ça me poserais.

A mon avis embruns a cherché une fois de plus la tempête dans un verre d'eau.
Permalien 21.11.07 @ 07:56
Commentaire de: Dan F. [Visiteur]
"embruns a cherché une fois de plus la tempête dans un verre d'eau"
Pas étonnant pour un capitaine d'opérette ;-)
Permalien 21.11.07 @ 23:33
Commentaire de: peg [Visiteur]
amusantes et puériles, ces petites querelles de clocher. Continuez !
Permalien 22.11.07 @ 16:43
Commentaire de: yteusjkf [Visiteur] · http://yteusjkf.com
twuuytj cool site!!! [url=http://yteusjkf1.com]cool site!!![/url] http://yteusjkf2.com hjdrtitw
Permalien 05.04.08 @ 13:26

Les commentaires sont fermés pour cet article.

                                                  Propulsé par b2evolution
                                                  Skinné par noklio french 2.0