Scoopeo est un Digg-Like francophone (je dis francophone car c'est plutôt belge, et utilisé par pas mal de blogeurs de France, Dom-Tom, Belgique, Québec, Suisse et d'ailleurs...).

A la base, c'était mon Digg-Like préféré: ergonomie, design, rapidité de réponse, contenu varié, pas mal de réactions des utilisateurs, etc... Tous les éléments d'un succès annoncé !

Mais depuis peu je me lasse de plus en plus pour plusieurs raisons...je m'explique:

[Suite:]

L'effet coup de matraque en cas d'événement majeur:

La première chose qui m'a énervée fut la sur publication de billets de critiques des candidats pendant les élections françaises...ca tirait à boulet rouge sur les candidats (en fait, surtout l'un d'entre eux... de là à en déduire la tendance politique de la majorité des utilisateurs de Scoopeo il n'y a qu'un pas, mais là n'est pas la question !). En fait, je n'ai pas du tout apprécié de voir 99% de billets concernant les élections (quelque soit la tendance) pendant la campagne, même si celle-ci m'intéressait. Certes, c'était un événement majeur pour la France...mais de là à faire disparaitre la plupart des autres billets, j'ai trouvé ca pénible !

Le phénomène risque de se reproduire de temps à autre, alors pourquoi dans ce cas ne pas créer une catégorie temporaire pour l'événement et limiter le nombre de scoops dans cette catégorie en homepage...

La modération à tout va:

Depuis peu, j'ai remarqué qu'une petite équipe d'irréductibles passent leur temps à chasser les vilains duplicata de scoops (ou parfois les scoops qui ne leur plaisent pas...ou simplement n'importe quel scoop d'un utilisateur dont la tête ne leur revient pas...). Un duplicata est une nouvelle similaire publiée plusieurs fois (même si on y apporte des commentaires, une analyse ou une valeur ajoutée).

Je comprends que l'on modère certains scoops pour leur caractère provocateur ou pire...

La problématique des news en duplicata:

Par contre je trouve ridicule de systématiquement modérer et censurer une news soit disant parce qu'elle a déjà été publiée...En effet certaines infos intéressantes ne passent pas en homepage, soit parce qu'elles ne sont pas publiées au bon moment, soit parce que l'auteur n'est pas assez visible sur la communauté des utilisateurs de Scoopeo, ou pour toute autre raison.

Pourtant en la découvrant à son tour (pas spécialement sur Scoopeo) on peut avoir quand même envie de la partager...et ainsi la publier sur Scoopeo afin d'en faire profiter ceux qui n'ont pas vu passer la news l première fois. Typiquement il m'arrive de lire une news intéressante en home, avec des modérations pour cause de duplicata d'un article qui n'a recueilli que quelques votes lors de son premier passage...

De la modération à outrance ?

J'ai d'ailleurs l'impression que certains membres passe leur temps à modérer, et parfois à s'acharner sur d'autres membres (probablement trop visibles) au point que leurs news sont quasi systématiquement modérées...

J'en ai fait les frais avec mon article "Business Model: Un site de Meteo des blogs" ou encore vendredi soir ma"Synthèse des news du web à la mi juin 2007", deux exemples d'articles qui ont été modérés et censurés sans aucune raison apparente puisqu'il ne s'agissait pas de "scoops" en duplicata, mais bien d' articles originaux écrits de mes petites mains. Et on ne peut pas non plus dire qu'il s'agissait d'articles provocateurs, racistes, haineux, pornographiques ou autres...

Qui controle les modérateurs ?

On ne peut empêcher personne de modérer et de vouloir censurer avec ou sans bonne raison. Par contre je ne comprends pas pourquoi ces votes négatifs ou modérations ne sont pas visibles et restent au contraire anonymes ! En gros, rien ni personne n'est là pour modérer les modérateurs...

Pourtant la solution serait simple: En permettant aux utilisateurs de voir qui a modéré, on pourrait réduire énormément les abus de cette fonctionnalités.

Pour ces raisons, ma préférence va de plus en plus vers l'excellent Blogasty. Et je ne serai pas surpris que de plus en plus de monde délaisse Scoopeo pour les raisons évoquées ci-dessous.

Unc conclusion néanmoins optimiste:

Cela dit, la vocation de Blogasty est différente de celle de Scoopeo:

Blogasty est plutôt un outil de promotion de blogs et est très orienté geeks (Christophe, corrige moi si je me trompe...) . Scoopeo se veut plus être un outil de publication de nouvelles pas forcément du monde informatique, mais plus généraliste.

Dans ce cas, je préconiserai simplement de limiter le nombre de news en homepage par catégorie, pour éviter la prédominance de l'une d'entre elle (comme ce fut le cas pendant la campagne des élections présidentielles françaises, et comme ca pourrait être le cas si un groupe de personne "prennent le contrôle du site" en publiant une majorité de scoops d'une seule catégorie).

Il me semble également intéressant de permettre de voir qui a modéré une news pour éviter la censure non justifiée.

Enfin la modération pour cause de duplicata ne me devrait être permise que si ce duplicata est déjà passé en homepage.

Vos idées complémentaires et commentaires sont les bienvenus à partir du moment ou ils sont constructifs...

Voter pour cet article sur Scoopeo (avant qu'il ne soit modéré... / joke !)

Voter pour cet article sur Blogasty