Un zeste de justification ( inutile) ? je ne suis pourtant tombé sur aucun pépin dans ton précédent billet...

Ne change pas ton fusil d'épaule et continuer à presser le citron ;-) et provoquer ces réactions acides et délicieuses...

Amitiés

Superbes jeux de mots et jolies tournures Olivier ! ;-)

Et un grand merci pour ton soutien, ca me fait vraiment plaisir.

Hum, ça m'embête de lire ce genre de réaction sur ton blog que j'apprécie plutôt bien d'habitude. Tu sous entends quand même largement dans ton billet (par provocation peut-être mais ça, on n'en sait rien) qu'Eric aurait pu faire ça par simple intérêt. Tu oublies un peu vite qu'Eric n'a absolument pas besoin de se faire de pub. Comme tu l'as dis, c'est une des figures de la blogosphère française, avec son blog et Fuzz, il capte un public suffisamment large pour ne pas avoir à inventer des stratagèmes de ce genre pour attirer des lecteurs. Même s'il faut lire ton billet au second degré, le seul fait que tu exprimes des soupçons sur l'attitude d'Eric relève dans le droit français de la diffamation pure et simple. Et malgré la fin de ton billet, à aucun moment tu ne lèves réellement le doute sur ce que tu penses de l'initiative d'Eric. Quant à ta toute dernière phrase("Toutes mes sincères excuses à Eric si je lui ai fait mal au coeur et que son geste était uniquement animé de bonnes intentions"), pour moi elle est d'une hypocrisie affligeante .
La provocation je veux bien, mais pas au détriment de ceux qui s'engagent et pas sur des initiatives solidaires comme celle-ci.

Le lancement d'une action humanitaire n'interdit effectivement pas de s'interroger sur les motivations de leurs auteurs.

Néanmoins plusieurs remarques:

- mieux vaut toujours accorder le bénéfice du doute et considérer que tout à chacun possède un peu d'humanité.

- ce qui importe c'est l'efficacité de la démarche. L’essentiel c'est de pouvoir récolter des fonds.

Que les donateurs participent… :

* pour se donner bonne conscience
* pour augmenter le trafic de leur blog

….qu’importe, l’important c’est d’avoir récolté plus de 6 600 euros.

Pensez-vous vraiment que la mère ou le père qui vont pouvoir ainsi nourrir leur famille s’intéresse aux motivations profondes des donateurs ?

L’essentiel c’est qu’avec 25 euros on offre un repas quotidiennement pendant un mois.


D’un point de vue plus philosophique (osons les grands mots) ne pourrait on pas considérer que l’altruisme est la forme la plus évoluée ou supérieure de l’égoïsme.

Autrement dit existe-t-il véritablement des gestes désintéressés….. ?

Amis blogueurs continuons à donner…comme Ronan et Eric je supppose....

Raf:
Relis mon dernier commentaire sur mon post provoc... ;-)

Quoi qu'il en soit, merci pour ton commentaire, qui me permet de découvrir ton blog à mon tour.

Martinez:
D'un point de vue humanitaire (et humain...) tu as bien raison.

Merci pour ton point de vue positif qu'il est bon de lire pour ne pas rester sur une mauvaise impression.